каким усём запитать Heco Victa 300
доброго времени уважаемые.
сразу отдельное спасибо .@bluesevich за рекоменд смены АС
сменил хорошие magnat ms 202 на ещё лучше heco victa 300. может не то имел ввиду рекомендующий, но нераспыляясь бюджетом victa порадовала четкостью на середине и даже на недостающем басе.
сцена рисуется тут же,нежели у размазмазаных слегка magnat.
собственно и вопрос стоит смены уся, на более басовитый. (стоит sony ta v702)
чем можно бюджетно порадовать душу кричащего？
пс. продам magnat monitor supreme 202 black)))
Ответы
Для какой музыки и сколько готовы потратить?
150 американских тугриков +- ну в бюджете колонок,либо нужно выше？!
да музыка. вся, кроме металла ,негров
Оптимальный вариант — Onkyo A9010.
У меня с Victa 702 играл сначала Harman/Kardon HK980(продал за 12000),вполне бюджетно),потом Onkyo A9755.С харманом было помелодичней и драйвовей.С онкио выше детальность,но звук чересчур холодный,кроме электроники ничего не хотелось слушать.
С индексом 02 Викта Прайм, а у автора вообще допотопные Викта 300, там совсем другой характер звучания.
викта ,викта прайм не одно и то ？рестайл？!
По большому счету одно и то же, хотя официально там три поколения
Всё-таки разные они, все три поколения. Разные драйвера, разные фильтры. Корпуса только более или менее одинаковые, за исключением того ,что первые Праймы очень хорошо винилом обтягивали, а сейчас всё пузырями идёт. И звук у них разный, хотя имеет фирменный характер.
Спасибо за спасибо! Рад, что чем-то вам помог. По поводу усилителя. Ну поскольку вы не слушаете металл, как Катерина, я посоветовал бы не Онкио, а Пионер А-30. Ведь вы скорее всего не будете покупать новый, а чуть подержанные как раз укладываются в 150-170 долларов. Несмотря на ругань в сети, эта серия Пионера очень музыкальна, но не очень, к сожалению, надёжна. И это факт. Для себя под Праймы я взял бы скорее Денон, может сможете найти в этот бюджет 710-й. А если не чураетесь ярковатого звука, попробуйте отыскать 497-ю Ямаху(стерео-ресивер). И берегите пищалки, они у первых Праймов нежные, не любят перегрузок. Зато линейные.
Удачи вам, и да прибудет с вами музыка!
а насколько проиграшней будут модели Денон 700ае либо 520ае？
и стоит смотреть в сторону Денонов середины-конца 90х？
700-й покруче 520-го будет(это старший брат 720-го). А вот по-поводу усилков, которым по 20-30 лет. Если вы на 120% уверены, что туда лазил не рукожопый, да и ещё знаете его лично, тогда с большой натяжкой — да, можно брать. Что же касается именно Денонов той эпохи — вам они скорее всего не зайдут. Не под рок они, вообще не под активные жанры. Расслабиться вечером под джаз, или послушать классику — вот их стезя.
в основном в листе джаз,техно,попса проскакивает и драм эн бейс.
пожалуй психаделический транс очень редко.
а что если скрутить викту с над’ом？320bee
С 316-м играло нормально(я имею в виду викта прайм). Ваши не так уж сильно отличаются по характеру от последних, так что с НАДом будет довольно мясистый звук, но может не хватать ВЧ.
уххх, интрига то какая. из-за нехватки ВЧ то и сцена «поплывет»？
Почему поплывёт, всё будет в норме, просто НАДы дают больше мидбаса, чем например Денон или Пионер. Вот ВЧ и «проваливаются» относительно всего остального. Если у вас на первом месте джаз, то лучше Денон.
всё таки 700ае , да и цена на него очень демократична, толи что курс подскочил, ну в 135 вечно зеленых, нежели НАД в 165
Денончик,по цене кабеля!!😂😁
Мы тут на работе кабели сетевые тестировали, так самый дорогой и самым плохим оказался☹. Не буду показывать пальцем, но это был Acrolink😊
Источник
Heco Victa 300
|
Цена указана за пару Акустические системы HECO — это настоящее произведение искусства, созданное лучшими европейскими дизайнерами и инженерами. Сегодня является одной из самых известных и уважаемых компаний, производящих акустические системы. Каждая новая линейка разрабатывается с учетом множества факторов, влияющих на звук, и проходит испытания в собственной лаборатории компании. Немецкие инженеры, основываясь на своем многолетнем опыте, сумели достичь практически безупречного сочетания технических характеристик, звучания и дизайна. Девиз компании «Sophisticated Sound» (Изысканный Звук) находит свое воплощение во всех продуктах . Технические стандарты на акустические системы – одни из самых строгих в мире, благодаря этому на протяжении уже более 50 лет имя HECO является синонимом инновационных Hi-Fi технологий. Цель, к которой стремятся инженеры и разработчики компании, – реалистичное звучание каждой октавы, живое воспроизведение всех частот, идеальный звук для идеального отдыха. В новом модельном году компания полностью обновила свою производственную программу, значительные изменения произошли в дизайне продукции – производители компании сделали акцент на проверенные временем технологии: диффузоры из высококачественной бумаги, магниты из сплава AlNiCo, алюминиевые литые корзины – все это показатели приверженности лучшим традициям создания Акустических Систем HECO. И конечно же качество исполнения и потрясающая чистота звука остаются неизменными.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Вернуться | Ближайшие по цене | |||
 | |||
» href=Heco-Celan-300_3189t.html>
Акустика HECO, акустическая система 2 way, мощность ном/макс 100/160 W, 30-50000 Hz, 90dB, 234x360x332 mm, 9 kg
|  Другие товары Heco | |||
 | |||
» href=Heco-Victa-200_3191t.html>
HECO полочная акустика , акустическая система, мощность акустики ном/макс 60/100 W, 2-way, 35-35000 Hz., 89dB, 165x265x230.
Полочная акустическая система HECO, АС мощность ном/макс 80/140 W, 2-way, 32-35000 Hz., 90dB, 230x345x305 мм.
Акустика HECO, акустическая система 2 way, мощность ном/макс 100/160 W, 30-50000 Hz, 90dB, 234x360x332 mm, 9 kg
» href=Heco-Music-Style-200_11198t.html>
Полочная акустика HECO, 2х полосная акустическая система, мощность ном/макс 80/140 W 4-8 Ohms
» href=Heco-Victa-Prime-202_9624t.html>
Акустика 2х полосная, HECO акустическая система, полочная, мощность ном/макс 65/110 W
» href=Heco-Victa-Prime-302_9625t.html>
Акустика , пассивная полочная акустическая система HECO, мощность акустики ном/макс 85/150 W
Настенная акустика HECO, пассивная акустическая система, фазоинверторного типа, 70 Вт, 88 дБ
Полочная акустика АС 2 way, мощность акустики 80/140 W, 32-42000 Hz, 90dB
Полочная акустика HECO, АС 2 way, мощность ном/макс 80/150 W, 32-42000 Hz, 90dB,
Настенная акустика HECO, пассивная акустическая система, закрытого типа, 50 Вт, 87 дБ, 62-42500 Гц
Источник
Выбор напольников: Heco Victa Prime 702 или Heco Aurora 300?
По отзывам бюджетная акустика Heco Victa Prime 702 нормально сочетается с ресивером Onkyo TX-NR686. Стоит ли переплатить и купить напольники Heco Aurora 300? В основном для просмотра фильмов и основного звука заместо динамиков телевизора?
Кто-то написал в отзывах что у него от Авроры 300 начинает болеть голова от высоких частот. Вот меня это и смущает. Про Prime 702 пишут что звучание комфортное, натуральное.
Ответы
Heco Aurora 300 это же полочники, вы ничего не напутали?
По своему опыту могу сказать что при прямом сравнении их с Heco Victa Prime 302(это тоже полочники) звучание 302 показалось более ярким, басов меньше, но для меня бас был на втором месте, Aurora 300 звучала басовитей, взяв в итоге 302 не пожалел ибо для моей небольшой комнаты басов оказалось предостаточно. Прослушивал естественно в салоне в большом помещении.
Я знаю что Аврора 300 полочники,это администатор подписал «выбор напольников» Значит мне не стоит заморачиваться с авророй? Комната 20 км метров. Ресивер планирую онкио 686.
Для замены динамиков телевизора вполне будет достаточно ХЕКО Викта Прайм. Но если у вас помещение менее 20 кв.м., то можно взять и 502-е. Авроры — это уже для музыки скорее, хотя и на Виктах слушать музыку очень даже хорошо.
У меня зал 20 кв.м. Вита Прайм 702 понравилась внешним видом и доступным ценником. Жаль что нет возможности прослушать их звучание.
Берите Викта Прайм. Под Ваши нужды полностью подойдет, да и, как сказали выше, музыку они тоже неплохо играют
Когда пришёл в салон на прослушивание выбор был heco Victa Prime или magnat tempus 77 и также рассматривал аврору. Мне поставили heco, magnat и Dali spector 6. Последние поразили своим звучанием и стерео базой. Я их вообще не рассматривал характеристики не устраивали, но после прослушивания я купил их и не жалею. Так что выбор только за вами и слушать нужно. Цифры это только цифры.
И я их постоянно использую для ТВ, хотел докупить до конца весь копмплект 5.1, но с головой хватает двух колонок. У них просто обалденное стерео. Ещё раз говорю, только прослушивание поставит все на свои места. Удачи.
Слушал в салоне Heco Aurora 300 с Onkyo TX-RZ740. К сожалению, данный ресивер не раскрывает потенциал этой акустики и на 60%, что уж говорить TX-NR686. Если не планируется замена ресивера на ресивер выше классом или на усилитель, то я бы остановился на Victa Prime, хотя последние я не слушал.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Стоит ли менять полочники Heco Victa Prime 302 на другие полочники или напольники в бюджете 30000 рублей?
Стоит ли сменить полочники Heco Victa Prime 302 на другие полочники или напольники в бюджете
30000 рублей? Например, напольники Heco Victa Prime 502, 602, 702? Или полочники от Dali?
Играть будут в связке с Denon DRA-800H. Жанры разные, от eurodance до heavy-metal. Спасибо.
Ответы
Тут надо понимать цель и что Вы хотите получить при замене АС?
Если, просто хотите прибавки масштаба и звукового давления, без повышения качественного уровня звучания системы, то имеет смысл менять полочные АС на напольные, но опять же важно, как расставлены АС в помещении. Если по длиной стене, то с большими напольниками можно навредить,т.к. при такой расстановке у Вас может «загудеть» комната из-за многократных переотражений звуковых волн от противоположных стен и усиления резонансных явлений на НЧ Вашего помещения . Если же, Вы хотите достичь СУЩЕСТВЕННОго и качественного прироста звучания, а Ваш Денон это позволяет сделать, то надо переходить на АС системы классом выше Ваших начальных по классу НЕСО . И соответственно увеличивать бюджет на полочные АС в два раза, а на напольные примерно в три-четыре. Т.е. что бы в итоге не поменять «шило на мыло» нужно рассматривать полочные АС в бюджете 60-70т. р за пару, а напольные 90-100 т.р, ( по сегодняшнему курсу) и только в этом случае Вы получите очень существенный прирост по качеству звучания. Можно рассмотреть вторичный рынок,т.к. в этом случае искомая цель может быть достигнута за меньшие финансовые вложения.
нужно рассматривать полочные АС в бюджете 60-70т. р за пару, только в этом случае Вы получите очень существенный прирост по качеству звучания
Очень существенный, ага, с 30 до 70. Товарищ менеджер увлекся и забыл напомнить клиенту о том, что качество звучания акустики относительно такого ценового скачка растет совсем незначительно, если вообще растет. Клиент заплатит за маркетинговый обман, но Алексу это неинтересно, разумеется.
Я согласен с Алексом. Я, сказать честно, не знаю, где и какой он аппаратурой торгует. Но, во-первых, даже если это так, он не предлагает ничего покупать у него (как тот же Мусатов на известном ресурсе). И во-вторых, всегда дает очень неплохие советы, которые, как минимум стоит принимать к сведению.
«. прибавки масштаба и звукового давления. » — интересно понять, а как увеличится звуковое давление, если в напольной серии та же пищалка, и те же драйверы, разве что увеличится звуковое давление в нижнем диапазоне.
К сожалению, бюджет ограничен 30000 рублей(((
Полагаю, что смена имеет смысл. В любом случае, смена Вашей 2-полосной акустики на 3-полосную изменит звуковой окрас и даст прибавку в том же низкочастотном диапазоне. 702 конечно. Да и по тех характеристикам напольники немного поинтереснее. Соглашусь с предыдущим мнением, относительно габаритов комнаты прослушивания. Если помещение небольшое, то можно и не понять разницы. В этом случае можно поискать варианты полочников другого производителя.
Mеняйте, поскольку Викта не самые лучшие в своей ценовой категории. Аврора, пожалуй поинтереснее будет.
Зависит от комнаты, в которой будут играть колонки. Если комната большая, метров 20,то лучше будут 702е.
У вас есть ваши личные веские основания для поменять, или просто фантомная чесотка?
Возможно это чесотка)))
Если нравится звуковой почерк Heco, то я бы не рассматривал Dali.
Подтверждаю. Heco Aurora — прекрасны. Но раскроет ли их потенциал вышеуказанный ресивер Denon — большой вопрос, ибо связка из стримера и усилителя Denon 800 не раскрывала.
Если не секрет, что раскроет их потенциал?
Гораздо интереснее играло с Emotiva TA-100 в качестве усилителя. Вместе с тем, здесь на сайте некоторые высказывались о том, что Ваш Denon DRA-800H существенно лучше усилителя этой-же серии.
Сравнивал Аврору с Виктами, предпочёл последние, играют по интересней. я эт к чему, у каждого свои предпочтения, хотя я понимаю что это не идеальная акустика.
Интересное мнение. А можете более подробно рассказать на каких источнике и усилителе сравнивали, какой материал слушали? В чем Victa Prime оказались лучше Aurora?
Источник мой планшет, усилок кажись Cambridge Audio SR20 материал разный, старался с плотным звуком, в том числе классику и джаз. Викты играли выразительнее, особенно саксафон и натуральные инструменты звучали интересней, Ауроры звучали басовитей, но приглушенней что ли, но не сказать что хуже. Вообщем тут субъективщина 100%. Что бы было понятней как может звучать по разному акустика вот вам примерсравнения напольников причём не самых дешёвых, скажу сразу, меня он поставил в ступор, от того как отличается звучание! Сразу скажу что это НЕ попытка услышать качество, а именно СРАВНЕНИЕ звучания.
Лично я от Викт отказываться в ближайшее время не планирую, вначале хочу прокачать звук в тракте усилитель+ЦАП, это тоже не менее важные компоненты для достижения качественного звучания.
Я слушаю на композиции Vangelis — Alpha.
Так вот, на мой слух Heco Victa Prime 702 отыгрывают эту композицию бесподобно!
послушайте элак, просто послушайте где то, это как кристалл в мире звука, на вторичке можно найти наверное
смотря какая модель.
Постучите по корпусу 302-х. Звук как у старого пионерского барабана времен СССР. Для начала попробуйте задемпфировать корпус. Именно МДФ. Изнутри. Возможно и пропадет желание менять шило на мыло. Я так делал на этой акустике. Из подручных автомобильных звукоизоляционных материалов. Корпус стал менее гулким, звучание на мой слух значительно улучшилось. Название материалов не помню. Давно было. Тяжелые, типа на битумной основе, но это не битум, конечно.
Для начала попробуйте задемпфировать корпус
Как вы думаете, почему сам производитель не стал этого делать? Знал меньше вас? Только не говорите, что цена тому виной
да капец умников развелось, куда ни.. из времен СССр вы, привыкший все допиливать в колхозном гараже.
Если колонки не звучат, или не подходят по подаче, их надо просто менять, доработать не получится, точка.
Не колхоз, а КРЕАТИВ!)))
А если рассматривать переход на Heco Aurora 300? И вроде как классом повыше и примерно в одной цене с Heco Victa Prime 702. Или лучше напольники 702?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник