Акустика для усилителя маранц

Какие напольные колонки выбрать к усилителю Marantz PM7000N (до 100 т.р.)?

Уже несколько месяцев нахожусь в душевном метании! Пересмотрел кучу обзоров (понимая их рекламную суть), перечитал кучу форумов(понимая их субъективность).

С усилителем определился — Marantz PM7000N, устраивает цена, функционал, характер звука Marantz.

Необходима помощь в выборе напольной акустики в комнату 20 кв.м.

Музыкальный материал — классика, джаз. В подаче музыки нравиться детальность, яркость, не басхед (40 лет уже скоро стукнет). Бюджет около 100 т.р.

На данный момент выбираю между: DALI Opticon 5, Canton GLE 496.2, Quadral Ascent 70, Dynaudio Emit M30, Wharfedale EVO 4.3, Castle Avon 4, Quadral Argentum 490.

Шапками просьба не закидывать, прослушать возможности нет.

Ответы

Вы знаете. даже 8005 (8006) далеко не всякую напольную АС потянет.

Поэтому, очень советую, или пересмотреть вариант усиления, или ограничиться полочными АС. Хотя, в 20 м это уже и не очень просто. Но возможно.

даже 8005 (8006) далеко не всякую напольную АС потянет

плюсую, у самого 8006, до этого был 6006 и слушал 7000-й, не вывозит он напольники.

А по качеству звучания 8006-7000-6006 сильно большая разница, если не брать во внимание мощность?

Прям на порядок 8006-й лучше, после него предыдущие звучат уже как-то ну совсем просто. Хотя нет предела совершенству, всё упирается в бюджет.

Я осмелюсь предложить АС, которые не на слуху и вызывают у многих отторжение, но всё же — это Arslab classic 2.5 Во первых эти АС очень хорошо звучат с Marantz, во вторых — это напольники (как вы и хотите), но они не тяжёлые как нагрузка, у них две полосы, но вашу площадь ими озвучить можно без проблем, и в третьих в их конструкции не так много компромиссов, как бывает у АС в этом бюджете. Подумайте.

Раз другое не рассматриваете.

Тоже долго метался и остановился на PM7000N. Уж очень он вкусный по функционалу за свои деньги и звучит отлично. Но у меня комната 14 метров и полочники с сабом звучат отменно.

А вот для напольников мне кажется PM7000N слабоват, хоть и в обзорах его слушают с B&W 800 серии и Динами. Но их он точно не раскачивает и не контролирует. Нужно искать что-то другое (стриммер+усилитель ватт на 100-120 на 8 Ом).

Для джаза/вокала с Оптиконами будет оч сладко и вкусно, мне нравилась эта связка, когда у меня были Оптиконы.

Под ваши жанры и под Marantz(если вас все устраивает), я думаю, что лучше всего подойдут либо DALI либо Triangle. И у тех и у других есть и яркость и детальность, которую немного смягчит характер Marantz. Но будьте готовы, что на БСО или многоинструментальных джазовых композициях усилитель будет недостаточно хорош.

Забыл еще Focal

Уважаемые форумчане! По поводу недостаточного усиления понятно. Но склоняюсь все же к напольникам. Что скажете на счет Triangle Borea BR08 или 09.

Я бы лучше смотрел на линейку Esprit EZ

С таким бюджетом и без предварительного прослушивания? Рискуете очень. Совсем далеко от райцентра живете, не доехать никак, в салон?

Выбирать акустику по советам с форумов и роликам с Ютуба — дело изначально гиблое.

Потом вполцены будете на Авито эту акустику продавать..

того, кто хочет напольники — не переубедить)))

Если эта мысль поселилась в голове и переросла в определённое, чётко сформирована желание, то избавиться от неё уже не возможно)))

Потому что даже если человек поддасться и сделает как ему советуют, то потом его все время будет точить мысль о правильности выбора и » эх, лучше бы напольники купил «)))

Quadral линейки Argentum очень хороший вариант кстати . но сейчас выпускается 5 серия и актуальна модель argentum 590 она сейчас была на распродаже по 76 руб ищите у дилеров . А что касается 490 модели — ее наличие (модель снята с производства лет 10 назад) указывает на то что или вас разводят или это древние остатки.

P/S Pult.ru к Quadral не имеет ни какого отношения уже лет 7)

По описанному характеру звука можно рассмотреть ELAC Debut Reference

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Выбор акустики к маранцу 15S1, Dynaudio 52SE или B&W 805s

Здравствуйте! Помещение 18м. Имеется усилитель Маранц 15S1, акустика Dynaudio 52SE, источник Аркам 72.

Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?
Может кто в курсе, какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?
Cпасибо.

Цитата
пишет: Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?

-да, бас будет поглубже

Цитата
пишет: какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?

Цитата
пишет: Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?

-да, бас будет поглубже

Цитата
пишет: какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?

-Бивни — у них выше чувствительность и импеданс

Цитата
пишет: Здравствуйте! Помещение 18м. Имеется усилитель Маранц 15S1, акустика Dynaudio 52SE, источник Аркам 72.

Цитата
пишет: ничего страшного что у этих бивней и этих динов, импенданс падает у обоих до 3 Ом?

-как ни странно, но измерения, проведенные тремя различными источниками инфы, этого не подтверждают — минимальное значение импеданса составляет: 4.9; 4.5; 4.2 Ом
Хотя эти значения и приходятся на область высоких частот (около 20 кГц), но усилитель расчитанный для работы на 4 Ом нагрузку должен справиться без особых проблем с этой ситуацией.

Цитата
пишет: Что легче для усилителя когда минимальный импенданс или маленькая чувствительность?

-зависит от модели аппарата — и то, и другое по-разному «грузит» усилитель.

Источник

Какую акустику выбрать для усилителя Marantz PM7000N (до 120 т.р.) или на что заменить усилитель (до 200 т.р.)?

На сегодняшний день конфигурация такая:

Усилитель/стриммер: Marantz PM7000N

Акустика: B&W 606 S2

Источник: Pro-Ject X1, Tidal, Apple AirPlay

Слушаю все, кроме тяжмета и металла.

Комната 16 м2, установлены вдоль длинной стены по акустическому калькулятору, за исключением того, что в месте прослушивания от задней стены около 50 см (по калькулятору рекомендуют минимум 60 см). Шторы и ковер имеются. Переставить вдоль короткой стены не получится никак.

1. Heco Celan Revolution 3. Понравились в целом. Очень объемно, отлично играют на малой громкости. Даже в нейтральном положении клеммы высоких частот их слышно очень даже хорошо (лучше чем на B&W 606 S2). Слушал дома. Смущает несколько моментов:

Акустика уже достаточно давно выпускается и боюсь как только куплю, то сразу выйдет более свежая модель, а она будет «быстрее, выше, сильнее» ))

Второй момент – внешний вид. По сравнению с текущими B&W 606 S2 Heco смотрятся очень своеобразно. С одной стороны очень круто и качественно все сделано (одни только клеммы чего стоят), с другой стороны округлые очертания корпуса и черный глянец (другие цвета не впишутся в интерьер) очень «интересно» смотрятся. В общем, немного смущает внешний вид.

И последнее – не много ли этих колонок для моего помещения? 16 м2 у меня, хотя сколько находил информации, эти Heco рекомендуют в помещения от 20-25 м2.

2. Focal Aria 906. Показались очень сухими. С PM7000N играет плоско и не так объемно. Звук не отрывается от колонок.

3. Definitive Technology Demand D11. Слушал дома. Хоть на снимках эти колонки фоткают вместе с Marantz (вроде как 6006 или 6007), но мой PM7000N не подружился с ними. Да простит меня @fima, но никакой стереокартины я так и не смог получить от них. Играют очень плоско, зажато.

4. Dynaudio Evoke 20. Звук понравился. Слушал в салоне, но думаю Evoke 20 будет много для моего помещения, а вот Evoke 10 может вполне как раз. Смущает то, что наверняка Marantz слабоват для них и не раскроет в полной мере. Не могу сказать как у них со сценой, глубиной и детальностью будет в домашних условиях.

5.Audiovector QR 1. Слушал в салоне. Ленточный твиттер. Видимо это моя слабость и мой звук. Очень детально и воздушно. Не хватило драйва и объема. Показались жанровыми немного. Очень узкая сцена, звук прилипал к акустике. Возможно дома было бы иначе.

Ещё были Klipsh (RP 500, 600), KEF LS50 Meta, DALI Opticon 5 (продал их) и все это не зацепило совсем. Не мой звук просто.

От акустики хочется воздушности, объема, хорошей сцены (желательно и на малой громкости). Думаю послушать Martin Logan ML 35 (опять же лента), новые Emit 10/20. Что предложите ещё?

Пробовал различные усилители. В основном смотрел в сторону комбайнов аналогичных PM7000N по функционалу, т.к. слушаю не только я, но и семья включает по AirPlay пока меня нет дома и не хотелось бы чтобы для них были заморочки.

1. NAD M10 V2. Слушал дома с B&W 606 S2. Очень технологичная коробка. Брал послушать именно из-за Dirac и как изменится звук у меня дома при включенной коррекции. Так вот, при включении Dirac слышно сразу как весь звук «схлопывается» и зажимается. Очень своеобразно звучит. При отключенном Dirac звук сухой. Нет предвзятости к классу D, но тут у NAD что-то не очень получилось.

2. Arcam SA30. Слушал в салоне с разной акустикой. Больше всего понравилось с MA Gold 100. Просто офигел от объема, воздушности и звука в целом. Очень понравилось. Наверное то что я ищу. Но, мне кажется MA Gold очень басистые и в моих 16 метрах просто будет уничтожать басом. Да, можно заткнуть фазики, но тогда боюсь и верхушка уже не будет такой воздушной. А Arcam хоть и технологичный, но за 200к пластиковая ручка громкости прям убивает все желание покупать его, простите. Ещё и приложение полное дно, На прослушивании вылетало постоянно. Софт сырой.

3. Roksan Attessa Streaming Amplifier. Слушал в салоне. Показался чуть хуже чем PM7000N. Не такой детальный на верхах и чуть более сладкий звук в целом. BlueOS понравился.

Итак, помогите, пожалуйста, подобрать/выбрать акустику (только не Dali (не мой звук)) и/или усилитель+стриммер с аналогичным функционалом как у PM7000N. Можно в виде отдельных устройств, но чтобы это было максимально удобно по включению и использованию системы в целом (домашние не должны страдать, иначе все мои поиски своего звука быстро закончатся:)).

Бюджет до 200к, если это усилитель+стриммер или 120к, если акустика для существующего PM7000N. Вторичку рассматриваю.

Простите, за много букв. Сумбурно, но все-таки попробовал разложить свои мысли. Заранее благодарен за дельные советы.

Источник

Полочная акустика в пару к усилителю Marantz PM8006?

Добренький вечерок! Всех с Наступающим! Удачи и Всех Благ,и конечно хорошего и качественного звука!

А дело вот в чем. Имею сетевой плеер Marantz ND8006 и Klipsch The Sixes. Все устраивает, но хочу клипшы отвезти на дачу — они активные. Планирую купить усилитель Marantz PM8006 (люблю я маранц) и остаюсь без акустики. Подскажите плиз, что-нибудь к этому дуэту. Только полочники.

Музыка разная, от AC/DC,W.A.S.P до Бетховена с Моцартом. Комнатка 15 кв.м. и злая жена. Слушаю не громко, но бывает (когда на кочерге) хочется и дрифтануть.

Ответы

Очень рекомендую к этому дуэту Definitive Technology Demand D11. У меня эти колонки с Marantz PM 8005, просто отлично. Ещё Кен Ишивата разрабатывал их для вашего дуэта. Только хочу обязательно указать. что заиграли Definitive Technology Demand D11 с Marantz PM 8005 когда основным источником стал винил.

Удачи вам, здоровья и отличной музыки.

Спасибо и Вам Всех Благ!Сейчас буду гуглить.

Т.е. винил кушает, а цифру ну никак, выплевывает и все тут. Как так? Можно чуть поподробнее? Не могли бы описать почерк звука d11?

Отлично воспроизводит и цифру тоже, но с винилом звук на много богаче и интересней. До них у меня были колонки Kef Q 300. У d11 звук совершенно другой и нравится гораздо больше. Мой друг в них просто влюбился. Я очень доволен их приобретением и всем советую к усилителям Marantz PM 8005 и 8006.

Озвучьте бюджет? Я бы попробовал послушать с Heco Revolution 3, RBH SX61, ASW CANTIUS 212. Это из нового, не БУ. Все они — достаточно универсальные АС, которые сможет раскачать 8006 Маранц.

Из бюджета выше 120 тр или из БУ — выбор будет побольше. Я, вот, например, с сожалением со своими Jamo D830 расстаюсь..).

Не расставайтесь.Очень хочу такую.А бюджет пусть будет 150

Увы, две пары АС мне не по карману)). Так что, особенно с учётом того, что, в отличает от Вас, я уже почти совсем от энергичной музыки отошёл, то мои нынешние ProAc — именно для моего нынешнего состояния)). А если хотите — то, если Вы относительно вблизи Москвы, то есть шансы. Никуда далеко такие вещи я не отправлю. Это не мешок картошки)).

А вот, что удивительно, с расширением информации о Вашем бюджете до 150. я не особо чего нашёл принципиально лучшего, чем то, что уже предложил. Возможно, с некоторой осторожностью, попробовать Opera Prima. Да и всё, пожалуй. Современные ПроАки советовать не буду.

НО — с учётом вышеизложенной информации, главное — конспирация и ещё раз конспирация))). Моя жена тоже не очень хорошо представляет стоимость моих компонентов )).

Про конспирацию абсолютно согласен.Я к сожалению попался с чеком на nd8006,что было не передать. думал она мне его на голову оденет. Пришлось отдуваться всю ночь(лучше бы я умер вчера)плюс покупать на дачу всякую уйню,прости Господи.Еще раз спасибо Вам!Я из Питера,но в Москве есть друзья.

))) ну, это ещё не худшее наказание. ))). Но в любом случае, надо быть осторожнее).

А если что надумаете, то пишите на почту: kkulecomon@mail.ru Лучше всё же со своими дело иметь).

Что касается МА, то вот бывают такие странные бренды. Где-то в соседней ветке я что-то похожее про Аудиолаб говорил. Вроде уже четверть века в этом увлечении и столько всего и переслушал и дома перебывало, а бывают такие, вроде бы и известные и даже уважаемые конторы, которые вроде бы и всем хороши, а не моё что-то.

Слава богу моя жена в курсе всех моих покупок, я с ней всегда заранее обо всём договариваюсь. По этому и прозвал её лучшим другом аудиофила. Правда все мои покупки по большому счёту относительно не очень дорогие и не наносят вреда бюджету.

РЖал полчаса почоны. просто лучший за неделю ВованВованов..)))

Полочники можно любые для дрифта вот эта связка норм будет..

А если купите это жена от вас мокрого места не оставит ))))) Ааахахха

Спасибо Вам большое!Буду все слушать.В Питерском Пульте вроде все имеется.Теперь знаю куда путь держать.

Та не за что Монитор Аудио голд брать конечно не нужно. дороговато, берите что понравится по звуку.

Monitor audio gold 100 5g могут гудеть. У меня возбуждались на частотах 55-60Гц. Продал. Советую слушать акустику в своём помещении

ТС, у моего знакомого есть 8006 в идеальном состоянии, пишите, если чего.

Очень советую послушать в Москве (не в Пульте)) aurum Cantus 610 .

У меня марантс работает с canton ergo 620 , неплохой вариант . Но звук устроил только после покупки ЦАП аudio- gd11.38. Усилитель работает как мощник , а ЦАП как пред и ЦАП . В 8006 не самый лучший предус. поверьте. Если источник компьютер , то связка 8006+ЦАП audio- gd11.38 + canton 620 вполне годная и если оцифровка сделана качественно , то звук не разочарует . ЦАП добавил мяса и исчез маранцевский сладкий звук с кашей на роке..

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник