Тема: Бриг-001
Опции темы
Бриг-001
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 19.04.2007 в 16:19 .
Извини IA за навязчивость, я с http://ussrhi-fi.ru. про транс в Бриге, а не можешь ли поподробне про заливку транса?
Заранее благодарен.
В УМ на каждом канале стоит пара симметричных транзисторов: VT13, VT14 — КТ3102Е , КТ361Г
соответственно.
Они, по-моему, должны работать симметрично ( по типу комплементарной пары ). Это, наверное,
она и есть, но почему тогда у этих транзисторов разные коэффициенты передачи тока:
у 3102Е — от 400 до 1000, а у 361Г — от 50 до 350. Как тогда они работают и как их менять на
импорт, учитывать что-ли это и поставить вместо 3102Е — BC546C , у которого этот коэффиц.
в пределах от 420 до 800 , а вместо 361Г — BC556B с коэффиц. от 200 до 450 .
ИА, ответь поподробнее.
IA, спасибо большое за ответы . Транс я уже разбирал и собрал, все заново отпаивать пока лень.
В связи с тем, что разбирать и отключать вторичные цепи трансформатора сейчас нет времени просто померил тестером ток, потребляемый усилком от сети при отсутствии сигнала на входе и нулевой громкости. Тестер показывает где-то 0,09 А, т.е. 90 мA. Но учитываем, что при этом горит лампочка сети, токи покоя транзисторов и т.д. Короче, вроде все нормально.
Я прав? Или может ты имел в виду не Iхх транса, а ток холостого тока всего усилителя?
А вот еще. Гудение транса при работе на резистор 8 Ом начиналось, когда ток в сети стал где-то 0,5 А, причем нагружен только один канал, а это получается мощность в первичной обмотке 110 Вт. Т.е. вроде все нормально и я это зря беспокоюсь.
PS А стоит ли заморачиваться с ликвидацией из пути прохождения сигнала кнопок ограничения НЧ и ВЧ, (особенно ВЧ)? Большинство остальных доработок, кроме клемм, уже сделаны (все провода, все конденсаторы, плата УС).
ИА. Дай я тоже немного скажу по поводу трансов.
Эпоксидка хорошо, но навсегда.
Скорее — это не хорошо. А в общем то, даже плохо.
Толку от эпоксидки мало. Она густая и плохо пропитывает транс. Засыхает сверху и всё. Ещё у неё есть один существенный недостаток — при засыхании она сильно сжимается, что может привести к отслоению покрытия обмоточного провода (дальше ясно к чему).
А вот лак дело хорошее. Очень текучий. Пропитывает здорово. Особо неплохо выходит, если транс поварить в нем минут пять-десять на медленном огне в ненужной посудине. Результат отличный.
Он перестал гудеть сам, но дрожать не перестал (в руках не слышно, на стол положишь — слышно), поэтому при возврате его в корпус, легкое гудение осталось, ночью заметно.
От этого хорошо спасает кусок плотной резины, подстеленный под транс перед его окончательным креплением.
Так, а ну ка посоветуйте ,какой лучше лак применить для пропитки ?
Чтоб был доступным и нормальным . Мне не в Бриг, но вопрос актуальный.
uss
Лак марки (специально сейчас посмотрел) МЛ-92.
ИА
Транс при штатной установке не касается корпуса
Надо, чтобы касался через плотную резинку. Туго на ней сидел. Попробуй. Может и ночью слышно не будет.
Давно мечтал поставить выходные транзики Toshiba 2AS1302(2SC3281), но в магазинах их не было.
Заказал. Привезли,блин,некий PMC — китайского производства. Видимо, подделка.
Корпус с заусенциями, какая-то неряшливая надпись, цвет — зелёный. А ведь Перепёлкин
Владимир писАл, мол, подделки бывают! Что делать ? Мне срочно нужен чувак с ником SCART !
Он ставил такие (2SA1302 — 2SC3281) . ИА, может сможешь пригласить его на эту страничку?
ЗЫ ИА, только не забудь ответить на все мои вопросы. Чё-то у меня их с каждым днём всё больше и больше!?
OK! С этим всё понятно. Спасибо!
А цоеолёвка какая? (ответь лучше рисунком, если невнапряг)
И ещё! Мне срочно нужен Scart. ИА, может ты знаешь его «мыло»?
От подпольных транзисторов ожидать можно всего, но не всегда хорошего Поэтому почитав об опасениях на наколеночные варианты я 1302/3281 брать не стал. Заказал в АВ-Центре 2SA1943/2SC5200, отлично работают, намека на брак нет.
Цоколевку надо смотреть на chipinfo.ru, качаешь там даташит и все разглядываешь. Если что у 1943/5200 цоколевка как у КТ8101/02 по-моему, даже по размерам подходят. Надо уточнить.
Basil, у меня к тебе такие вопросы:
1) кто производитель 2SA1943 2SC5200?
2) сколько денег отдал за шт.?
3) кинь ссылку на АВ-центр
4) какой у тебя усил, как вставлял(корпуса ведь «не родные»), менял ли остальные транзики на импорт?
Axygen
1. Toshiba
2. около 50р, у них есть спец пары, т.е. оба эти транзистора в паре, две пары берешь и радуешься. Щас цену не помню.
3. avc.ru
4. Усилитель Брагина (Радио 1990/10), усовершенствованный по моей методике (можно найти на сайте).
Корпуса у них очень хорошо подходят почти на любой усилитель:
1. Корпус крепится с помощью одного винта.
2. Корпус прямоугольный средних размеров.
3. Отверстие изолировано от коллектора.
Т.е. достаточно прокладки теплопроводящей (от родных подойдет) с термопастой и контактной площадкой ровной поверхности примерно 2.5х3см.
Также после замены нужно будет заново выставить ток покоя.
«» около 50р, у них есть спец пары, т.е. оба эти транзистора в паре, две пары берешь и радуешься. Щас цену не помню.»»
Это с учётом пересылки?
2 ИА
Если мне не изменяет память, ты на выход поставил КТ8101(8102). А почему не импорт? И ещё, самовозбуда не было уже на этих транзиках или ещё на штатных?
ИА, могу тебе намылить датащиты по импорту, сравнишь по характеристикам.
Только я мыла твоего не знаю
Basil, ответь
Блин, какой на хрен гость, забыл войти по-нормальному
Это же я , Axygen
1. На сколько В электролиты по 15000 мкФ ?
Может кто знает ? А то разбирать не охота. так посмотреть не получается, видно только 15000 мкФ
2. на что их лучше менять ? (Rubicon и Nichicon всякие отпадают)
имеет ли смысл их вообще менять (конкретную модель) ?
К50-37 например сойдет ?
3. Какую пленку юзать ?
Вообщем лучше мне паяльник в руки не брать
2. Их лучше не менять, а дополнить заморскими эл.литами по 4700+2200 мкФ в каждое плечо.
3. Я юзал плёнку К-73-17 (63В, 8,2мкФ) и тебе такую советую.
Terre, да ты тоже из ЕКБ, круто, надо бы встретиться, телефон оставь.
ИА, опиши, пожалуйста, путь протекания сигнала в УМ от выхода микрухи до баз предвыходников. У меня, конечно, есть мысли по этому поводу, но хотелось бы узнать и твои.
Axygen, 8-902-8837787, звони
Вот начитался веток в форумах, может лучше штатный УМ заменить на LM3886 ?
интересует не сколько мощность, сколько качество. кто делал такое ?
имеет ли смысл ?
Вчера заметил что на плате РБ электролит на 200 мкФ покрылся пузырьками его менять надо ? вроде никаких аномалей нет пока. 😕
Источник
БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi
Изготовитель: Ленинградское объединение «Океанприбор».
Назначение: усилитель «Бриг-у-001» стерео Hi-Fi предназначен для двухканального усиления сигналов низкой частоты от электропроигрывателя, радиоприемника магнитофона и других двухканальных и одноканальных бытовых источников сигнала.
Характерные особенности модели — высокая линейность амплитудно-частотной и фазовой характеристик, идентичность каналов на любой характеристике регулирования, минимальные собственные шумы и искажения.
В 1975 на Ленинградском объединении «Океанприбор» был выпущен опытный экземпляр усилителя «Бриг-001С». В 1976 уже начался запуск серийного производства усилителя «Бриг-001-стерео». Усилитель выпускался с 1976 по 1989, за время которого электрическая схема претерпела несколько модернизаций.
Основные технические характеристики:
Описание:
На задней стенке усилителя установлены: две розетки корректирующих входов для подключения двух магнитных звукоснимателей; две розетки линейных входов для подключения тюнера и других источников сигнала; розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по току); розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по напряжению); четыре розетки выходов для подключения двух комплектов акустических систем; розетка ответвления сети для подключения аппаратуры, работающей в комплексе с усилителем (отключается выключателем сети усилителя); розетка выхода предварительного усилителя и входа усилителя мощности для подключения эквалайзера (в обычном положении в эту розетку вставлен замыкатель). Розетка выхода для подключения головных телефонов выведена на лицевую панель усилителя. Еще выпускался усилитель Барк-у-001с, который аналогичен данному.
Коммутационные возможности усилителя позволяют подключить все источники программ одновременно. В дальнейшем необходимый источник включают в работу селектором входов и переключателем контроля записи.
Установленные в усилителе фильтры ограничения устраняют высокочастотные помехи радиовещания, магнитной и механической звукозаписи (особенно старых грампластинок), а также низкочастотные составляющие от коробления грампластинок, рокота и других влияющих на качество звучания неслышимых помех.
Усилитель имеет пиковую индикацию перегрузки выхода. При появлении искажений, превышающих пороговый уровень, загорается индикатор соответствующего канала. Наличие этого удобства позволяет в процессе регулирования громкости не превышать максимально допустимый уровень сигнала.
Гальванический выход усилителя гарантирует высокий коэффициент демпфирования, при этом усилитель полностью защищен от коротких замыканий. Предусмотрено также отключение акустических систем при появлении на выходе мощных низкочастотных колебаний ниже 10 Гц и нагреве радиатора выше 70°С.
Ограничитель пускового тока устраняет бросок тока в сети в момент включения усилителя. Сетевой предохранитель срабатывает только при появлении в цепях питания тока короткого замыкания. Источники и приемники сигнала подключают к усилителю с помощью соединительных шнуров, входящих в комплект этих изделий.
Экспортный вариант, автор фото Крюк Валерий:
Инструкции по эксплуатации и схемы на Яндекс.Диске, скачать можно по ссылке.
Главный разработчик и конструктор усилителя «Бриг-001-стерео»: Лихницкий Анатолий Маркович.
Источник
AC к Бриг 001
Есть этот усил. Сейчас работает с переделанными Радиотехника S 30. Звук не устраивает, также ясно, что их мало для такого усила.
Вопрос следующий. Комната 3*4 м, музыку слушаю электронную.
Какую акустику посоветуете в диапазоне 400-600 уе ? И вообще напольники или полочники лучше взять.
И ещё вопрос — придётся ли менять усил, будет ли он классом ниже АС в такой цене или нормально ? В принципе, готов его сменить.
Усилитель очень желательно доработать — по крайней мере поменять электролиты и провода.
Не боитесь заморачиваться с переделкой — берите Свен 830B, думаю споются и денег потратите немного. (у самого 830S) www.sven830s.narod.ru
Либо я бы смотрел в сторону ‘ровно’ звучащих брендов (К примеру Mission, можно попробовать Tannoy mx), плюс у наших усей проблемы с тональным балансом — как правило бас преобладает, и это тоже надо учесть.
Абрам Шпац:
А чего сами не предложили. ;-))
На самом деле у меня Свен с Амфитоном-002 работал некоторое время — очень неплохо.
Бриг-001 (именно БРИГ а не БАРК) отличный усил, доработать бы его грамотно — вполне для большинства стилей был бы неплох. В свое время я в нем копался (ремонтировал) но до доработки тогда дело не дошло =((.
Что значит референсный ?
Работает он вполне на уровне, как мне кажется. Поэтому, ничего менять не буду пока. Просто думаю куплю новый потом и всё. вот Nad вроде неплохие, говорят, для моих муз. вкусов.
Мне казалось, что свен-это компьютерное борохло пластмассовое и их клоны в деревянном обличии .
Почитал, думаю остановится на JBL 60. по мощности в самый раз вроде. Только вот с буквами в начале неясно. В чём отличия разных серий ? XTI вроде, самые хорошие. Что скажите ?
ps: хочу брать акустику на вырост, то есть с расчётом через полгода купить хороший усил., если уши потребуют =)
saiko 3p:
Еще раз: Бриг-001 это высококлассный усилитель, если он у вас старенький (до 85 года) то совсем здорово.
Если доработаете каплю (можете мне написать на мыло, может чем помогу) — то НАД не потребуется, я совершенно серьезно.
Сам думал Амфитон твикнуть — но он был не мой, поэтому взял Над 320bee.
Но перед тем как брать — была идея взять Бриг-001 экспортный 82 года за 2000 рублей. Если бы с ним капельку покопался, уверен — что он надрал бы зад и 320bee и 352 НАДу тоже. По крайней мере конструкция у него неплохая и весит он под 20 кг (могу ошибаться. ) в отличие от НАД-а 6-ти килограмового — пока его нес, порвал сумку.
Я просто не стал замарачиваться и брать сомнительной истории аппарат — не более, да и деньги были. Поэтому взял НАД — и ТОЛЬКО поэтому.
А Вам советую не заморачиваться — еще раз: Бриг — отличный усилитель, современному барахлу дешевому вроде Сони TA-FE600R у него учиться надо — как играть музыку ИМХО.
JBL не слушал, не знаю — но по отзывам ‘попсовая’ акустика, в любом случае слушайте хорошо перед покупкой — в идеале на Вашем же усилителе.
На счет Свена капитально заблуждаетесь, переубеждать не буду — это на отдельной ветке было, снова ввязываться в дискуссию не хочу.
Алексей Орлов: просто лень копаться в усилителе. боюсь, ещё спалю что-нибудь. а в чём доработка заключается, основной эффект от чего ? не считая замены кондеров.
Бриг у меня позже. 89г. вроде, весит 14 кило, тоже офигел я его домой тащить в своё время.
А насчёт свена, можно ссылочку, а то по поиску очень много всего ?
JBL попсово, что это значит ? Где-то читал, что для электронной музыки они — самое то. Или что с ними ? Свен переделывать нет желания, долго возиться со всем этим + сомнения у меня, что маленькие колонки за 100уе могут хорошо играть.
Источник