25 АС-109-2 «Вега»
Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск.
Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 25 – 35 Вт. 25 АС-109-2 и 50АС-104 идентичные АС.
Технические характеристики:
3-х полосная напольная АС с фазоинвертором
Диапазон частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Чувствительность: 84 дБ (0,31 Па/√Вт)
Гармонические искажения при звуковом давлении 90 дБ на частотах:
1000 – 2000 Гц: 1,5 %
2000 – 6300 Гц: 1 %
Сопротивление: 8 Ом
Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом
Предельная мощность: 35 Вт
Кратковременная мощность: 75 Вт
Размер: (ВхШхГ): 580х280х300 мм
Описание:
Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика, фанерованного шпоном ценных пород дерева. Верхняя часть лицевой панели закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для головок СЧ и ВЧ. В АС использованы головки: 35 ГДН-1, 20 ГДС-4, 10 ГДВ-2 (головки выпускаются ПО «Вега»).
Динамики расположены на лицевой панели АС симметрично относительно вертикальной оси. Все головки закрыты защитными сетками. Головка НЧ обрамлена круглым декоративным фланцем с алмазной проточкой. В верхней части декоративной пластмассовой накладки с левой и правой стороны головки ВЧ расположены шильдики с изображением АЧХ звукового давления АС, ее торговым названием и основными техническими характеристиками. Симметрично относительно места расположения головки СЧ справа слева на лицевой панели расположены два отверстия, являющиеся выходами фазоинвертора (диаметр 62 мм, длинна 200 мм), настроенного на частоту 33 Гц.
Внутренний объем АС 32 л. Головка СЧ отделена от основного объема специальным герметичным колпаком. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем.
Внутри корпуса на плате смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение НЧ, СЧ и ВЧ полос АС. Электрическое разделение полос обеспечивается фильтрами НЧ второго порядка на частоте 630 Гц, фильтрами ВЧ третьего порядка на частоте 6300 Гц.
Источник
Вега 25ас-109-2 , могло быть и хуже.
С одной стороны я уважаю колонки бренда Вега , на мой взгляд полочники 109 или 101 — лидеры класса.
25ас-302 тоже вполне себе неплохие ,а 25ас-309 хоть и требуют исправления косяков сборки ,но за свою смешную цену тоже норм.
Вега 35ас-105-1 позабавит своей нарочитой роковостью и хулиганским звуком.
Но вот с старшими 50ас-106 как то не сложилось. Я купил их одними из первых , когда начал интересоваться советскими колонками, но был разочарован.
Качество звучания было ниже ожидаемого уровня , но я списывал это на не совсем стандартные конденсаторы в фильтре ,которые стояли с завода.
к42-11, вместо к42-19 , хотя по честному вряд ли это сильно влияет на звук.
50ас-106 запомнились как колонки с невыразительным мутноватым звучанием и в то же время довольно сиплым, возможно я просто многого от них хотел.
Спустя пару лет я всё же решил войти в эту реку дважды , но купил уже не 50ас-106 ,а их более раннюю версию 25ас-109-2 , она же 50ас-104 по новому госту
Технически 106, 104 ,103 и 109-2, 109-1 почти ничем не отличаются ,но в 109-2 и 109-1 стоят квадратные мбго конденсаторы ,которые как вроде должны звучать более внятно чем цилиндрические к42
Ну и так как они более ранние ,была надежда что качество сборки и деталей выше.
И вот 109-2 у меня ,при том что 50ас-106 тоже никуда не делись.
Сравнение как нибудь потом , а сейчас про 109-2..
Колонки любят мощные усилители , на слабом они почему то не раскрывают свой и без того небольшой потенциал.
На слабом усилителе звук довольно печальный, на мощном то же самое ,но бас становится собранным не бубнит , вч почище ,сч почётче.
Но даже в таком виде звучание по началу особой радости не вызывает , звук кажется грязным и кривым
Но если послушать минут пять то привыкаешь и перестаёшь замечать искажения , но замечаешь наличие какой-никакой музыкальности и может быть даже душевности.
Ну то есть не всё так плохо, колонки более или менее звучат и на мой слух даже повеселее ,поярче ,чем 35ас-015.
Звук у Веги такой же примерно как и у 50ас-106 ,но действительно почётче но и покрикливей. ,у 50ас-106 он более сглаженный.
Вега подходит для писклявой музыки , скрипка,вокал , верхний диапазон выражен , на музыке 80х тоже более или менее.
На современной попсе бывают порой слишком назойливые ,пилящие ,а на роке вообще невыносимые.
На фоне с50б немного проигрывают ,но бас у Веги с мощным усилком довольно бодрый , шустрый и насыщенный. В этом плане они уж точно лучше разных столбиков.
Если бы не требовательность к усилителю , то вариант не самый плохой, хотя с50б и Романтика 121 на мой слух лучше.
50ас-106 примерно то же самое, но с большим количеством брака и чуть более мыльным.
Источник
25 АС-109
Изготовитель: Бердский радиозавод, с 1982 года.
25 АС-109 и 25 АС-309 идентичные АС, единственное отличие только в ГОСТе. По имеющимся сведениям, акустическая система 25 АС-109 выпускалась с сопротивлением 8 Ом, с тем же названием – 25 АС-109. Вся информация по версии на 8 Ом внизу статьи.
Технические характеристики:
3-х полосная АС закрытого типа
Диапазон частот: 40 – 20000 Гц
Среднее звуковое давление в диапазоне 100 – 8000 Гц: 1,6 Па
Сопротивление: 4 Ом
Номинальная мощность: 25 Вт
Паспортная мощность: 35 Вт
Размер (ВхШхГ): 480х285х260 мм
Описание:
Корпус выполнен в виде прямоугольного ящика со съемной задней крышкой. Внешняя отделка выполнена шпоном ценных пород дерева, которая покрыта лаком в несколько слоев. Внутри корпуса располагается мешок с ватой для гашения внутренних резонансов. Так же внутри, на дне АС располагается плата фильтров. СЧ динамик отделен от основного объема пластмассовым колпаком, внутри которого тоже расположена вата.
ВЧ и СЧ динамики крепятся с наружной стороны АС, а НЧ динамик с внутренней. Спереди, динамики и лицевую панель закрывает единая пластмассовая накладка, служащая одновременно декоративным и защитным элементом. Она держится на шурупах, которые стоят с внутренней стороны лицевой панели.
На дне АС расположена плата фильтров. В нем применены катушки на воздушных сердечниках, конденсаторы МБГО и резисторы С5-35.
Шильдик с варианта на 8 Ом и электрическая схема:
346 комментариев: 25 АС-109
Купил по случаю почти даром пару 25АС 109.Разобрал расстроился -вместо заводских низкочастотников какие-то чудовиська.Пригляделся кинапы 4а- 32.В фильтрах наворочено-черт ногу сломит.Первым делом восстановил фильтры по заводской схеме.Открутил и выкинул пластмассовые морды.Кинапы вынул изнутри и прикрутил снаружи как среднечастотник.Вид офигенный черный – кинап на кристально светлой впервые увидевшей солнечный свет деревянной панели. Ну а звук – это словами не передать.
4а-32 в этот ящик даже не влезет
Феликс прав – у 4а-32 диаметр 330 мм, а у 25гд-26 – 200 мм.
Я был бы рад такой чудовыське.
Если этот средник такой же как в с90 , то почему стакан другой формы и размера?
А ещё хотелось бы видеть годы выпуска в статьях , это полезная инфа.
Фильтр так же другой. Особой разницы нет я бы сказал. Там объем минимальный нужен.
Есть разница в способе установки этого самого стакана в с 90 неразборный корпус, и немного иная граница раздела!
Две схемы с двумя вариантами фильтра ВЧ.Так какой же из них правильный?
Вторая от 25ас-109-2, которая с фазоинверторами и динамиками в ряд.
Но ВЧ указана 5 ГДВ-1, а у 25 АС-109-2 пищалка – 10ГДВ-2.
Так на схемах все динамики 3гд-31.1мкф-0.25мГн-1мкф или 2.2мкф-0.25мГн-2.2мкф,какая из этих правильная?
Правильная та, к которой на складе комплектующие были 🙂
Похоже, это самый правильный ответ: в паспорте практически от любой АС есть строчки про “…изготовитель имеет право вносить изменения, не ухудшающие характеристики…”. Однако, насколько они “не ухудшаются” проверить рядовым гражданам довольно сложно…
Ну а если серьезно?Какой из этих более подходящий для головки 3гд-31?
“Ну а если серьезно?Какой из этих более подходящий для головки 3гд-31?” (с)
По моему мнению, это на слух подбирать придётся. Что больше понравится. 3гд-31 играет достаточно низко, и где его “резать” и с какой характеристикой затухания в 3-х полосной системе – вопрос сшивания диапазонов.
P.S. А нужно?
Резать как и везде,с 5кГц,и если с фильтром второго порядка все ясно и просто,то вот с третьим порядком не могу разобраться…раздел на частоте 5кГц,а фильтра ВЧ на схемах разные.
0,25 мГн вроде как везде, а конденсаторы я бы поставил по первому варианту – 2мкФ + 1мкФ.
Посмотрите этот пост еще раз.
Довел до ума наконец то свой вариант 25ас-109, грили выкинул старые, сделал свои, вч заменил на 6гдв4. Фильтр разумеется новый поставил , ну и для забористого панч бассса расчитал фазик . Играет огонь
Oчень хорошая работа, так держать.
Хватит ерунду писать. Типо завод ставил что было. Ставили безалаберные рабочие ногами. По делу, для 3гд самым правильным будет фильтр 2мкФ – 0.25мГн – 6мкФ.
Частота среза 5000 Гц ?Спасибо,попробую)
Около того. Как раз с 15гд хорошо согласовываются, если их по верху не резать.
вега25ас109 и 50ас104- почти братья( дины нч и сч- одной модели ) но 104 все хвалят а 109 ругают — добавьте фазик где его нет— в 109 и и всё сравняется- вы услышите другой звук
У 109 корпус меньше чем у 104,а это уже ни каким фазиком не поправишь.И 104 на 8 Ом,что тоже в плюс.Но для меня плюс 109 это ВЧ динамик 3ГД-31,правда фильтр шлак.
Ну, 109 на 8 Ом не играют лучше 4-х омных так что это не плюс. А корпус и особенно фильтр – да, в 109 много портят.
Ребята подскажите по поводу СЧ динамика. Я его за герметизировал и с лицевой панели, и со стороны пластмассового колпака так, что диффузор не двигается свободно. Правильно ли это, или динамик должен “дышать”с доступом воздуха?
Он не должен дышать.Вот у Веги 109-2 двигаются вместе с НЧ.Это большая отдача от нч из-за классного фильтра…
Добрый вечер. Я не шарю практически…
есть колонки 25 ас 109. В одной из них не работает ВЧ динамик. Пока его отдельно не проверил. Вскрыв корпус обнаружил, что фильтр по пайке отличается от того что на данном сайте (фото). И еще у меня один провод прикручен вручную…
ту да ли он вообще прикручен. Фото по ссылочке.
Беда такая только с одной колонкой. и если смотреть по той, которая полностью исправна, то провод туда прикручен как и в полностью рабочей..)
Обе колонки используются на даче. играют второй год от усилка (TDA7386)…
просто только в этом году обнаружил что в одной ВЧ динамик не играет.
Может кто подскажет правильно ли прикручен провод, да я его припаяю)…
Может кто подскажет где в Беларуси (Гомель) купить ВЧ динамик..
Спасибо всем!
PS. Знаю что многие могут написать что колони не акти и динамики не очень…
что усилок на TDA7386 не для них! НО для дачи это отлично и отлично они играют там))))
Добавил на форум фотографии, ссылку прикрепил к Вашему комменту.
Там где провод прикручен это вход плюса. От него намоткой идет провод на фильтр ВЧ динамика – резистор, пара конденсаторов (справа) и катушка. Провод припаяйте, это первое, он включен верно. Динамик ВЧ должен сидеть одним контактом на общем проводе, общий у Вас на большом конденсаторе, где много проводов сходится. Второй контакт должен сидеть на конденсаторе, что справа, у Вас там кстати припаян красный провод, он должен идти на ВЧ. Если на ВЧ заходит это красный провод и общий, то динамик должен работать. Другой нюанс заключается в правильно полярности, на одной схеме ВЧ включен в фазе, а на другой в противофазе, нужно слушать.
LDS
Спасибо большое Вам.
Провод припаял.
“Если на ВЧ заходит это красный провод и общий, то динамик должен работать” – да он идет на ВЧ динамик (+). черный с ВЧ динамика идет на СЧ, он же минус (общий).
Спасибо, думаю тут все верно. Отпаивал провода от ВЧ включал отдельно ВЧ головку, нету звука вообще…
Буду искать ВЧ.
Может посоветуете другой ВЧ. Спасибо!
Да проверил выход на ВЧ динамик, колоночкой BBK. Звук идет, высокие частоты. Следовательно фильтр целый.
Пожалуйста. На форуме пишут, что меняли СЧ и ВЧ, ВЧ на 1 ГД-50. Схему придется переделывать. Но в то же время здесь ВЧ стоят так же не плохие, их многие хвалят. А вот что плохое это СЧ, но просто заменой не обойтись, пересчет фильтра понадобится. Ищите родной 3ГД-31, думаю они не дорогие и мороки не будет.
Получил 8-омный вариант… На фильтре отсутствует цепочка С1 R1… совсем(((
Ну, дык, все по схеме, здесь на диске 3-й вариант.
подскажите, пож-ста, размер ящика ?
Доброго дня! Входе доработок данных колонок решил добавить к ним фазоинвертер. Подскажите пожалуйста длину и диаметр, т.к. информация в сети по данному вопросу расплывчата. Заранее благодарен
Чтобы не свистел ему кажется нужен ФИ диаметром 63 мм. Остальное по формуле можно рассчитать: L = http://ldsound.ru/teoriya-i-praktika-fazoinvertora-otredaktirovannoe/
Категорически никаких фазоинверторов , это ересь. Добротность динамика в данном оформлении близка к единице, на ачх имеем бугорок .Который с добавкой порта инвертора превратится в дикий бубнящий горбище. Хотя, если вам такой бас нравится, то почему бы и нет.
аккурат в данный момент исследую новую опломбированную колонку 25АС-309, много полезного узнал. Например, то, что средник включен задом наперед, в неверной полярности, суммарная ачх ужасная, слитности нет. И все чудно меняется с перепайкой средника инверсно. Можно слушать и не морщиться. Единственное, что огорчает- пластиковая накладка с решетками гадит звук на средине, придает рупорный гнусавый призвук. Снимаю решетку- открытый ясный звук , без этой дряни.
Замена дурацких дуршлаков на редкую стальную сетку резко улучшит звучание.
К фильтрам ещё вернемся, процесс потрошения в самом начале.
Вот ачх басовика 25АС-309 с фильтром в родном ящике. Всё впритык, только закрытый ящик , а я бы ещё синтепона подкинул, маловато глушилки внутри, пожадничали.
Продолжаем издеваться над изделием Гулаг-радиопрома. Родной фильтр из катушки с нешибко толстым проводом, зато с красивой железной болванкой внутри(видимо, для поднятия индуктивности) и цобелем из 20мкф и резистора на 3,9 ома валит с килогерца ровно по линейке. Откинул цобель- звук полегчал, но стало сыпать верхушками, полоса протянулась вверх излишне. Подкинул емкостишку на 6, 2 мкф и звук прояснился, ушла муть , лишние верхушки обвалились, зато подтянулась недостающая средина 3-4кгц. Динамик зазвучал во всей красе, недостает лишь пищалы, способной подхватить его плавно в районе 1. 5-2 кгц и покруче в районе 3-4 кгц. И получится прелестная компактная и басовитая 2-полоска.
Насчет пищалы мысли есть, будем пробовать.
Для интереса , без подключения средника, к басовику подкинул родную пищалу 3ГД-31 с родным ф-ром 3-го беспорядка.
И это безобразие даже очень неплохо зазвучало, явно интереснее того исходного сортирного звука кривой трехполоски, бездарно выруленной, с задранной срединой, кривыми стыками и ужасной направленностью.
Значит, будет , как думаю, два варианта: двухполоска и трехполоса. Пищалу однозначно в мусорник, она никуда не годная в плане направленности, чуть в сторону- верха летят в пропасть. Дрянь, а не пищала. Визатон будем пробовать TW70. Она достойна своих денег.
Средник оставлю родной 15ГД11, даром что ль фильтр ему выруливал.
Одно наводит тучу на мысли: чертова накладная решётка с дуршлагами, они все вносят гадость в звук, что в басовик, что меньше- в средник, хотя, гнусавость появляется, пищала уродуется больше всех. К тому же, бортики вокруг динамиков сами вносят много отсебятины . Вот и думай теперь, что с этим делать. Или оставить, как есть или начинать битву . . . Эх. устал я биться, у чужого огня)))))
Александр Сергеич! Здесь описан 35 ГДН 4-х или 8-ми Омный?
Александр Ростов-на-Дон, странно средина ужасная у 25гд26 для двух полоски, ещё 10гд30 худо бедно можно слушать и то подбирать по звуку, а 25гд26 на сч всё что выше 1кгц печально, хотя один раз попались электроника 25ас-128, 92гв (пи стояли не стандартные по виду как из веги но настроенные точно на резонанс нч в этом корпусе точно не помню 70гц вроде) корпус из не шпонированного дсп обклеен бумагой под структуру дерева с завода никогда такого не видел! Но динамики огонь там были магниты очень сильно намагничены на прилипание отвёртки проверял сравнивал с другими намного сильнее к ним прилипала что нч что вч, фильтра самая простая схема, ачх ровнейшая, резонанс 10гд-35 был
2100гц на удивление они действительно неплохо играли, но не так как обычно эти ас играют низкого баса небыло совсем но на средине пели джаз блюз отлично что интересно передняя панель наборная из двух разной толщины фанеры даже не склеена между собой, и мне стало интересно почему они так играли я снял вч динамик закрепил на отдельном боксе и начал сдвигать его относительно нч динамика что бы попытаться подобрать лучше фазовое согласование и именно заводское расстояние в точности до 1мм оказалось наилучшим, хотя раньше экспериментировал с разнесением вч относительно плоскости нч на других ас заводское расположение почти всегда не оптимально
А что будет лучше взять 25 АС 109 или 25 АС 109-2 ? По цене разница незначительна.
Источник