- Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
- Pioneer CS-7030
- Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Re: Pioneer CS-7030
- Аудио-форум Алекса
- Признаки АС, которые не стоит покупать.
- Признаки АС, которые не стоит покупать.
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Pioneer CS-7030
Pioneer CS-7030
Друг подарил на днях в идеале акустику Pioneer CS-7030, если помните такую в 90-е продавали. Вот такая вот
Другу по звучанию они не нравились, баса говорит практически нет и т.д. Он купил себе к НГ Yamaha NS-777, а эти мне отдал для экспериментов. Никто не поделится опытом, как их доработать и т.д. На первый взгляд что не понравилось мне — это слабые корпуса из ДСП.
Спрашиваю специально, перед тем, как их послушать с несколькими разными усилами.
Re: Pioneer CS-7030
#2 Непрочитанное сообщение mr06642 » 31 дек 2012, 11:25
Re: Pioneer CS-7030
Доработка этой акустики мало к чему приведет.
Полукартонные корпуса, отсутствие внятных фильтров и
магниты, величиной с монетку.
Если не понравится звучание — предарите кому-нито.
Re: Pioneer CS-7030
Re: Pioneer CS-7030
Re: Pioneer CS-7030
Re: Pioneer CS-7030
Re: Pioneer CS-7030
Re: Pioneer CS-7030
Вобщем-то так. Весьма равнопрочная конструкция.
Тем не менее.
По собственному опыту доработки 9030 (то же самое, только басовик чуть больше по диаметру).
Я может и не трогал бы их, но у меня были сгоревшие СЧ-ВЧ в одной колонке.
Так что пришлось.
Вместо СЧ был поставлен 4гд-6, вместо ВЧ — 10гд35 с рупорком коротким.
При тех же фильтрах (не помню, но может быть сопротивлениями уравнял отдачу).
Стало ощутимо лучше.
Оказалось, что родные СЧ-ВЧ дают очень грязный звук.
После сравнения доработал и вторую колонку.
Причём 10гд35 — не лучший вариант. Просто ставил то, что было.
Долго думал над корпусами — в результате оставил как есть.
Доработка (то есть усиление брусками, установка толстой задней стенки, оклейка линолеумом на мастике и т.д.) показалась слишком многодельной — суп из топора получается.
Аналогично фильтры — подумал и оставил.
Клеммы тоже оставил. Это всё аудиофилия в чистом виде.
Масса очень качественной акустики и усилителей имеют такие клеммы.
Источник
Аудио-форум Алекса
Клуб любителей винтажной аппаратуры и качественного звука.
Признаки АС, которые не стоит покупать.
Признаки АС, которые не стоит покупать.
Навеяли на написатие данного опуса многочитленные темы типа «Какую акустику купить?»
Дело в том. что в последнее время цена продаваемых на вторичном рынке АС перестала как-то коррелироваться с их качеством и под соуом «винтажная акустика», «акустика для лампы» и так далее и тому подобное, продаётся откровенное гуано.
Вот, хочу изложить своё видение признаков акустики, которую не стоит покупать.
Надо отметить, что и среди этой акустики встречаются вполне звучащие экземпляры, особенно среди акустики более старой — так что, если звук понравился, то почему бы и не купить.
1. АС лёгкие. Корпуса такой акустики обычно звонкие, если по ним постучать-поскрести.
Даже не вскрывая такие АС можно прикинуть, что магниты применённых динамиков чуть больше спичечного коробка, а корзины — из тонкого железа.
2. Все динамики — бумажные конусные.
Уже давно разработаны отличные и не слишком дорогие купольные пищалки, так что наличие бумажных пищиков — признак либо очень старых (50-х — 60-х годов), либо очень дешёвых АС.
Особенно меня напрягает, когда СЧ и ВЧ динамики имеют всякие пластмассовые нахлобучки-решёточки скрывающие их бумажно-конусную сущность.
3. Несъемные грили.
Начиная примерно с начала 70-х вся более-менее приличная буржуйская акустика стала иметь съёмные грили.
Несъёмные грили стали признаком предельно дешёвых, а стало быть плохих АС.
Кроме очевидной технологической экономии несъёмные грили позваляют скрыть убожество динамиков.
И даже имитировать наличие приличной начинки.
4. Минималистские фильтры, с индуктивностями размером с напёрсток, либо вовсе без них (определяется вскрытием).
5. Несуразно большой басовик по сравнению с размером АС.
В бытовых АС от такого сочетания не стоит ожидать нормального баса.
6. Невысокая исходная цена. Тут однако надо помнить, что существует такая штука, как инфляция и сто баксов в 70-м году это соовсем не то что сто баксов сейчас.
Классический пример таких АС — пионеровская линейка CS-9030/CS-7030/CS-5030.
Дурацкие клеммы и вообще отсутствие оных признаком плохой акустики не является.
Особенно это касается старых моделей.
Сразу оговорюсь, что и дорогие АС могут звучать как . не знаю что.
Но всё-таки.
Источник