Звуковой поединок. Наушники AKG K 701 и Sennheiser HD 650
Две модели динамических наушников открытого типа, получившие очень высокую оценку требовательных аудиофилов и профессионалов звукозаписи во всем мире, встречаются в рамках необычного двойного теста: флагман каталога AKG — K 701 против экс-флагмана Sennheiser — HD 650.
AKG K 701
Конструкция
Флагман модельного ряда австрийской компании, открытые 62-омные наушники содержат запатентованный излучатель Varimotion: двухслойная диафрагма своей более толстой центральной частью передает высокие частоты, а более тонкой и гибкой периферией — остальной диапазон. По-видимому, излучатель в целом работает не как поршень, а по принципу изгибной волны (bending wave), аналогично, например, широкополосному динамику Manger MSW. Звуковая катушка с плоским проводом ориентирована в поле неодимового магнита. По информации AKG, излучатели имеют независимые земляные трассы (true bi-wiring), которые, тем не менее, приходят к единому стандартному джеку 1⁄4/1/8 дюйма (адаптер в комплекте). В сигнальном кабеле (нет возможности деинсталлирования пользователем) применены медные жилы (99,99). Наушники довольно удобны благодаря крупным амбушюрам с мягкой тканью и не очень жесткой пружине, которая соединяет чашки; небольшой дискомфорт вызывает лишь стильное кожаное оголовье, которое не облегает голову, контактируя только с макушкой.
Звучание
Кристальная прозрачность, воздушность, раскрепощенность (особенно верхнего регистра), изысканность деталировки, тональная ровность и очень высокое тембровое разрешение проявлялись при передаче разной музыки, в первую очередь произведений для небольшого или малого числа исполнителей. AKG K 701 принадлежат к компонентам, звучание которых нравится сразу и впоследствии не разочаровывает. Музыкальная среда содержит широкую пластическую партитуру потаенноинтимных полутонов, отсветов и ракурсов, тонкую игру светотени. Отсутствуют какие-либо ограничения на краях частотного диапазона. Бас точный, отлично структурированный, довольно глубокий (внушительная органная педаль, оркестровый бас), по характеру не отличающийся от середины. AKG организует прямую коммуникацию с чувственной сферой слушателя, как бы минуя мыслительный этап восприятия, вместе с тем звучание очень строгое, без искажений и вольностей.
В динамической области K 701 не имеет ограничений, вместе с тем наиболее впечатляющие достоинства модели сосредоточены вблизи грани, отделяющей звучание от тишины: наушники оперируют здесь необыкновенно тонко и изысканно, бережно извлекая музыкальные цвета, текстуры и контуры из области неслышимого. Звучание рояля (двухмикрофонные записи игры С. Рахманинова) K 701 передает безупречно, отчетливо прослушиваются глубина тембра, свободное парение обертональных шлейфов.
Sennheiser HD 650
Конструкция
Появившаяся в прошлом году модель HD 800 потеснила HD 650 с лидерской позиции — в настоящее время 650-е занимают в иерархии германской компании предвершинное положение. В отличие от K 701 эта модель 300-омная, имеет более компактные овальные амбушюры. Компания информирует о строгих допусках ±1 дБ при подборе пар излучателей. В целях оптимизации переходной характеристики конструкторы позаботились о снижении массы звуковой катушки. Усиленный кевларом Y-образный кабель на основе проводников из бескислородной меди подходит к обоим амбушюрам, может отсоединяться. Обращенные к ушам части излучателей закрыты специальной акустической тканью, которая, по информации Sennheiser, ослабляет звуковое давление ровно во всем диапазоне. По сравнению с K 701 пружинное соединение HD 650 способствует большему давлению чаш на уши, что при длительном прослушивании может вызывать дискомфорт, зато регулируемое оголовье с мягкой отделкой явно более удобно. Субъективно, AKG — несколько более комфортные наушники (к тому же они немного легче), но некоторые мои коллеги считают более удобными HD 650, которые надежнее удерживаются на голове при наклонах и т.п.
Звучание
Слушая разные записи при помощи HD 650, всякий раз убеждаешься, что отлично прослушивается вся звуковая ткань, все аспекты музыкальных образов отображаются корректно и в верных пропорциях. По сравнению с K 701 наушники чуть менее остро артикулируют детали, отчего мельчайшие звуковые ворсинки иногда как бы склеиваются, не прослушиваясь отдельно (щеточки джазового перкуссиониста, звуки леса, льющейся воды). Тональный баланс Sennheiser немного смещен в теплую сторону. В верхнем регистре можно заметить небольшие ограничения, особенно при отработке предельно тихих звучностей. Нижний регистр более плотный, несколько более материальный, мускулистый, без ущерба для точности; по характеру бас немного отличается от середины, что воспринимается как особенность звукового почерка. В передаче HD 650 весьма убедительно, масштабно, фундаментально, широко и объемно звучит музыка для крупных исполнительских групп — большой симфонический оркестр с двойным хором и солистами («Страсти» Баха), большие органы (записи из собрания органных опусов Букстехуде), динамичный рок. Sennheiser аккуратно транслирует тембры музыкальных инструментов классического семейства, возможно, лишь немного уступая в этом отношении AKG. Несомненны превосходные инструментально-аналитические свойства модели, которая, как известно, давно стала надежным помощником профессионалов звукозаписи.
Резюме
Допуская существование чувственного и мыслительного информационных каналов восприятия музыки, берусь утверждать, что AKG несколько более активно эксплуатирует первый, а Sennheiser — второй. Если согласиться с И.П. Вепринцевым, считающим, что одни наушники предназначены для работы, а другие — для наслаждения музыкой (интервью в апрельском и майском выпусках журнала), то германская модель — скорее, для студийной работы, а австрийская — для потребления плодов этой работы в домашних условия. Отмечу условность данного разграничения, из которого, конечно, нисколько не следует, что «нестудийные» K 701 звучат более музыкально, но менее строго, тогда как «студийные» HD 650 — наоборот. Обе несомненно выдающиеся модели доставят много радости истинным аудиофилам и меломанам, обе имеют поклонников (в т.ч. среди видных аудиоэкспертов), число которых год от года увеличивается. Что касается меня, то я без колебаний отдаю предпочтение AKG K 701.
Обе модели продемонстрировали высокий конструктивный уровень. Ровные в большей части частотного диапазона АЧХ характеризуются спадом в верхней октаве, который более сильно выражен у AKG (достигает 10 дБ), что стало причиной более высокого значения неравномерности на участке 100–20 000 Гц у K 701. Спады не вызывают ощущения недостатка ВЧ-информации. У K 701 немного повышена зависимость КНИ от амплитуды сигнала в верхнем регистре. HD 650 обладает несколько более динамичным верхом. Более стабильный модуль входного сопротивления модели AKG плавно поднимается в верхней октаве; график Sennheiser регистрирует существенный подъем в верхнем басе. Низкоомные K 701 мы рекомендуем эксплуатировать с усилителем. Обе модели очень аккуратно передают форму прямоугольного импульса, инвертируя его.
Источник
Обзор на Наушники AKG K 701
Здравствуйте.
Сегодня, в очередной раз хочу рассказать вам о наушниках AKG. Некоторое время назад я писал обзор о наушниках AKG K612 pro. В этот раз обзор про наушники AKG K 701. Не смотря на близкую стоимость, эти наушники немного разные, и по привычке начну с предыстории.
В свое время у компании AKG, наушники с префиксом AKG K701 были топовыми. И было это примерно десять лет назад. Практически братом близнецом этой модели, является модель AKG K 702. Они имеют совершенно одинаковые характеристики. Даже если мы посмотрим амплитудно-частотную характеристику, заметим, что они идентичные. За исключением того, что в модели AKG K 702 съёмный кабель. Есть ещё одно различие, которое я заметил на официальном сайте AKG, так это диаметр драйвера. Проще сказать, это диаметр самого динамика. У модели AKG K 701 он составляет 50мм, а у модели AKG K 702 он меньше, составляет 45мм. На форумах многие говорят, что они одинаковые. Но причины не доверять официальному сайту я тоже не вижу. Диаметр динамического драйвера косвенно влияет на воспроизведение низких частот. Но забегая вперёд скажу, что в этих наушниках диаметр совсем не влияет на воспроизведение низких частот.
На данный момент, наушники AKG K701 позиционируются как премиум наушники. Цена на эти наушники в магазине «онлайн трейд» очень заманчива. Практически самая низкая по России. А в Европе эти наушники по стоимости находятся рядом с такой моделью, как AKG K712 pro, которая является предтоповой во всей линейки AKG. Да, сейчас цена на наушники AKG K701 и AKG K702 очень сильно упала. Связано это с тем, что наушники стали производить в Китае, а не в Австрии. Хочу сказать, что на качество звука это никак не повлияло. А вот комфорт, пожалуй, даже улучшился. Дело в том, что у австрийской модели AKG K701 на изголовье были выступы, которые прилегали к голове. Да, наушники выглядели ещё более презентабельными, но многие пользователи жаловались, что создаётся дискомфорт от долговременного пребывания в наушниках. У китайской версии изголовье с внутренней стороны гладкое, и стало намного удобнее находиться в наушниках.
И так, давайте взглянем на эти наушники. Скажите, ведь действительно, они выглядят очень дорого и презентабельно. Белый глянцевый пластик, блестящие вставки и кожа коричневого цвета в изголовье. Наушники комплектуются подставкой.
Упаковка передает весь статус этой модели. Ещё в магазине, не открывая упаковки мы можем увидеть эти наушники через прозрачное окно коробки. И руки сами тянутся взять их с полки, чтобы ознакомиться с ними.
С обратной стороны упаковки мы видим характеристики этой модели.
Длинна кабеля — 3 метра. Кабель не съёмный, но никакой проблемы я в этом не вижу. Думаю, если вы бережный пользователь, то менять кабель не придется. Некоторые наушники, которые имеют съёмный кабель, сразу комплектуются двумя шнурами, один длинный, другой короткий. И чаще это такие наушники, которые можно использовать с портативными плеерами. Например, при прогулке на улице нужен короткий кабель, который не будет болтаться, а дома нужен кабель более длинный, которым можно подключиться к стационарному проигрывателю, и который не будет стеснять движения. А эти наушники, AKG K701, больше рассчитаны на использование в помещении, дома или в студии, поэтому короткий кабель вам не пригодится. Эти наушники открытого типа. И на улице слушать музыку в них очень проблематично, так как через открытую конструкцию все звуки, окружающие вас, будут слышны, и будут мешать прослушиванию. Штекер Jack 6.3мм, и адаптер на 3,5мм. Технически, эти наушники можно подключить даже к смартфону, но сопротивление у этих наушников 62 ома. Обычный смартфон, в качестве источника звука, с этими наушниками не справится. Да, звук от смартфона в этих наушниках вы услышите, и возможно даже громкий, но качество воспроизведения будет не самого высокого уровня.
Как говорил ранее, наушники имеют блестящие вставки, благодаря чему смотрятся восхитительно.
Изголовье из коричневой кожи. В сочетании с белым глянцевым пластиком, напоминающим слоновью кость, смотрится очень гармонично.
Изголовье регулируется автоматически благодаря специальным натяжителям. Их можно увидеть в основании изголовья.
Амбушюры велюровые. Они очень мягкие и комфортные. Полностью охватывают ухо. В этих наушниках очень удобно прослушивать музыку по несколько часов.
Каждые наушники имеют свой, индивидуальный серийный номер. На одной из презентаций я слышал, что наушники собираются вручную, как и дорогие автомобили.
Теперь хочу поговорить о главном, о звуке. Диапазон воспроизводимых частот от 10, до 38 000 герц. Это очень выдающийся показатель. Но, хочу сказать, не всегда стоит обострять внимание именно на нем. Разберём все более детально. Для примера я привожу график АЧХ .
Красным и синим обозначены левый и правый канал. Иногда они отличаются. Чем меньше они отличаются, тем выше качество изготовления.
Низкие частоты, это примерно от 10 и до 200 герц. На графике мы видим, от 10 и до 60 герц у нас спад. Это значит, что низкого и голубого баса тут не так много. Начиная с 60 и до 2000 герц у нас относительно ровно. Это означает, что с верхней частью низких частот и со средними частотами тут порядок. А вот высоких частот тут много. Но даже не смотря на график, хочу сказать, что многое зависит от вашего проигрывателя. Возможно, именно с вашим источником низких частот будет достаточно, а высокие частоты будут не так выражены.
Графики, это одно, а вот как они на слух, это другое. Ведь бывают наушники с относительно ровной АЧХ, и при этом их слушать невозможно. Один из важных параметров, это как наушники рисуют сцену, на сколько они достоверно передают музыкальные инструменты. Для электронной музыки это не так важно, а вот для классической — очень важно. Вы же хотите, чтобы скрипка была похожа на скрипку? Хотите, чтобы у вас в голове вырисовывалась картина, и вы представляли, где именно стоит скрипач, а где именно играет фортепиано? Хотите, чтобы звуки не сбивались в кучу? И вот это конёк этих наушников. АКГ тут постарались. Широкая сцена, с хорошей локализацией музыкальных инструментов. Хорошая тембральная достоверность, грубо говоря, скрипка похожа на скрипку. Шикарная детализация.
Подведу итог.
Наушники выглядят шикарно, однозначно дороже своей цены. Они очень удобные. Если говорить о звуке, то это явно не басовитые наушники. Тут надо понимать, что для вас важнее при прослушивании музыки. Для меня эти наушники — идеальный выбор. Если и вы хотите чтобы настоящий симфонический оркестр играл прямо в вашей квартире, а вы при этом сидели в своем комфортном кресле, то эти наушники будут и вашим выбором.
Источник